酸性湖泊可能是一种误报,但我们不能自满

 作者:诸葛矜津     |      日期:2017-04-19 01:05:46
Hans Blossey / Getty在2003年,一个可怕的短语在科学文献中首次亮相在“自然”杂志的一篇论文中,加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室的几位科学家告诫说,在接下来的几个世纪中,燃烧化石燃料释放的二氧化碳会溶解在海洋中并使其显着降低碱性他们称这种现象为“海洋酸化”并警告它可能对海洋生物产生影响 - 同时承认“缺乏相关的观察”快进15年,我们现在确信海洋酸化将对海洋生物,特别是珊瑚产生重大影响我们还有另一个新的可怕现象:淡水酸化(参见“酸性湖泊”)这是适用于河流和湖泊的海洋问题它也可能对水生生物产生严重影响,但在这个早期阶段仍然缺乏相关数据实际上,“缺乏”是一个谨慎的科学家和气候变化否认者可能会使用关于淡水酸化证据的词目前,它所发生的证据仅限于德国鲁尔地区的四个水库其他地方的科学家,特别是英国的湖区,没有看到任何迹象这可以证实长期以来的共识,即由于各种复杂的原因,淡水不像海水那样容易被二氧化碳酸化如果是这样,那将是一个好消息行星地球有足够的环境问题虽然一个新的可以为运动提供新的动力,但德国的一些水库的酸化不会让任何人改变他们的方式 “油藏研究是一个警钟,可能是错误的,可能是非常糟糕的”但是,由于数据有限,忽视淡水酸化将是危险的自满德国研究人员幸运地获得了可追溯到1981年的连续记录,使他们能够辨别出长期趋势在检查了其他地方的类似数据后,才有可能忽略他们发现的异常值这些甚至存在吗我们不知道 Limnologists需要找出答案如果做不到这一点,他们需要新的和巧妙的方法来测量淡水中的历史pH值,可能来自湖床沉积物还有另一个必须考虑的警告在20世纪70年代和80年代的酸雨危机期间,水库的酸度远远低于许多湖泊所见的水平我们从那一集中知道什么是危险的酸化按目前的速度,溶解的二氧化碳需要数十年的时间来推动远处的淡水所以问题可能是微不足道的尽管如此,这项研究是一个警钟,可能是错误的,也许是非常糟糕的科学发现的过程必须从某个地方开始,通常从小开始即使淡水酸化成为一个小问题或局部问题,也不会减少解决其原因的迫切需要毫无疑问,二氧化碳污染正在推动气候变化和海洋酸化单凭其中任何一个都是采取行动的理由这篇文章出现在标题“另一个二氧化碳问题”的印刷品中有关这些主题的更多信息: